Два великих произведения русской литературы – «Станционный смотритель» А. С. Пушкина и «Шинель» Н. В. Гоголя – обнаруживают, на первый взгляд, гораздо больше сходных черт, чем различий.
Страдания Вырина, который умирает, навсегда потеряв свою Дуню, не слишком отличаются от предсмертных мук Башмачкина, утратившего любимую шинель. Оба «маленьких человека» в равной степени становятся жертвами черствости и жестокости «значительных лиц», и здесь эквивалентность обнаруживается даже на уровне деталей: первого вышвыривает на лестницу богатый аристократ Минский, второго же выгоняет из своего кабинета важный генерал. Между тем Девушкин (Ф.М. Достоевский. Роман "Бедные люди"), узнав себя и в пушкинском Самсоне Вырине, и в гоголевском Башмачкине, от «Станционного смотрителя» пришел в умиление и восторг, а «Шинель» с негодованием воспринял как злонамеренный пасквиль. Попробуйте дать связный и лаконичный (5 – 7 предложений) ответ на вопрос о том, почему же герой «Бедных людей» так по-разному отреагировал на произведения Пушкина и Гоголя.
Страдания Вырина, который умирает, навсегда потеряв свою Дуню, не слишком отличаются от предсмертных мук Башмачкина, утратившего любимую шинель. Оба «маленьких человека» в равной степени становятся жертвами черствости и жестокости «значительных лиц», и здесь эквивалентность обнаруживается даже на уровне деталей: первого вышвыривает на лестницу богатый аристократ Минский, второго же выгоняет из своего кабинета важный генерал. Между тем Девушкин (Ф.М. Достоевский. Роман "Бедные люди"), узнав себя и в пушкинском Самсоне Вырине, и в гоголевском Башмачкине, от «Станционного смотрителя» пришел в умиление и восторг, а «Шинель» с негодованием воспринял как злонамеренный пасквиль. Попробуйте дать связный и лаконичный (5 – 7 предложений) ответ на вопрос о том, почему же герой «Бедных людей» так по-разному отреагировал на произведения Пушкина и Гоголя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий